Por Manuel Rodríguez Banchs e Jorge Lefevre Tavárez. Tradução de Daniel Lopes.
Nicarágua, Tão Violentamente Doce .
Da revolução socialista ao autoritarismo de direita.
Já passaram décadas desde que Daniel Ortega e a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) deixaram de ser uma alternativa democrática para o povo nicaraguense. Também não lhes restam quaisquer traços progressistas e muito menos revolucionários. Mas a repressão, detenção e prisão dos líderes políticos da oposição para impedir a sua participação eleitoral revela que o seu governo está seguindo um rumo muito mais autoritário do que aquele que tem demonstrado até agora. Os presos pelo governo não estão limitados aos candidatos de direita; incluem também vários dos seus antigos colegas, líderes e ex-combatentes da FSLN.
A conjuntura atual é o resultado consequente do giro à direita que começou nos anos 90, quando a FSLN participou em alianças corruptas com partidos capitalistas, a burguesia nacional e a ala direita da Igreja Católica na Nicarágua. A FSLN apoiou a criminalização do aborto como parte da sua aliança com os setores mais reacionários da Igreja Católica em 2007. Nas eleições desse ano, a Frente Sandinista foi o único partido a emitir um comunicado especial sobre esta questão, sob o lema "Sim à vida, não ao aborto."
Rosario Murillo, esposa do Presidente Daniel Ortega, emitiu a sua própria declaração, como "mãe de uma família convertida à fé e à religião" [1].
Ortega conseguiu alterar a constituição do país para lhe permitir permanecer no poder [2] e permitir que Murillo se tornasse o vice-presidente do seu governo [3]. Embora tenha havido assédio à oposição no passado, nunca houve a repressão de todos os partidos da oposição como agora. Este é o seu quarto mandato consecutivo como presidente da Nicarágua, o quinto no total se incluirmos a sua primeira presidência. Ortega detém a presidência desde 2007, controla o poder executivo, domina a Assembleia Nacional e o Supremo Tribunal de Justiça. Tem também laços estreitos com a maior parte dos meios de comunicação social do país. Mesmo assim, tem recorrido à detenção dos seus opositores políticos [4].
De acordo com o discurso oficial, a oposição procura minar a soberania nacional, favorece a interferência estrangeira nos assuntos internos e está incentivando uma intervenção militar [5]. Acusa-os também de receberem financiamento de fontes externas. Embora alguns setores da oposição favoreçam a pressão dos EUA sobre Ortega para o forçar a sair, os partidos da oposição não estão a advogar uma intervenção militar. Pelo contrário, o interesse tem sido, por agora, derrubar o eleitorado do governo Ortega, através de eleições justas. Embora seja verdade que várias organizações (ONGs) nicaraguenses - algumas das quais podem opor-se às políticas do governo Ortega - recebem financiamento do National Endowment for Democracy (NED) e da USAID, a oposição ao governo Ortega não é provocada por fundos norte-americanos. Estas organizações também não têm a influência sobre a oposição que lhes é atribuída. A burguesia nicaraguense seria capaz de construir o seu próprio projeto político quando os seus interesses o exigirem, o que, por enquanto, é desnecessário para o setor mais importante, uma vez que o seu projeto está intimamente ligado ao corrupto e autoritário governo Ortega.
O motor da oposição - em toda a sua diversidade - tem sido o governo Ortega durante os últimos quatorze anos. A Nicarágua enfrenta uma série de crises econômicas, políticas e de saúde pública que têm gerado descontentamento e aprofundado a precariedade de amplos setores da sociedade. Foram precisamente as políticas de Ortega que viraram muitas, talvez a maioria da população, contra essas políticas.
Em 2018 centenas de milhares de nicaraguenses tomaram as ruas e encenaram uma rebelião política a nível nacional. O povo nicaraguense demonstrou nas mobilizações que é capaz de criar um poderoso movimento de massas sem a necessidade de apoio dos EUA. O gatilho nessa ocasião foi a repressão violenta do governo no início desse ano de manifestações de aposentados e estudantes que resistiram à redução das pensões como parte de uma reforma do sistema de segurança social. A resposta do governo ao surto da crise foi a de aumentar a repressão. Mais de 300 pessoas foram mortas e mais de 2.000 feridas. Centenas de pessoas foram presas e torturadas e quaisquer protestos da oposição foram reprimidos. Os meios de comunicação social da oposição foram encerrados e as ONG foram perseguidas. (No entanto, certos setores da esquerda em Porto Rico ficaram surpreendidos com o nível de repressão visto neste processo eleitoral, como se se tratasse de um ato isolado do governo Ortega).
Posteriormente, em 2020, a pandemia COVID19 aprofundou ainda mais a crise social com a nova crise sanitária. O governo Ortega desobedeceu abertamente às recomendações sanitárias internacionais, ignorou o distanciamento social e continuou a realizar grandes eventos públicos. Mais de 700 médicos nicaraguenses assinaram uma carta exortando o governo a reconhecer que o vírus se estava a propagar na Nicarágua e exigiam que fossem adotadas as medidas preventivas recomendadas pela Organização Mundial de Saúde para mitigar o impacto da pandemia e limitar a sua propagação. A Nicarágua também não vacinou a sua população. Tal como em muitos países, a pandemia também aprofundou a crise econômica.
Já é o segundo país mais pobre do hemisfério - atrás apenas do Haiti - a economia da Nicarágua contraiu quatro por cento nesse ano [6]. Além da pandemia, em Novembro desse ano, grande parte do país foi devastada pelos furacões Eta e Iota [7].
A repressão nas eleições de 2021
Ortega está claramente consciente de que as crises, tão diversas como profundas, geraram um profundo descontentamento em amplos setores do país, o que poderia levar um dos seus adversários políticos a vencer as eleições.
Entre os candidatos da oposição de direita detidos encontram-se algumas das figuras políticas mais importantes do país. No início de Junho, Cristiana Chamorro (cujo pai Pedro Joaquín Chamorro, editor do principal diário do país, La Prensa, foi assassinado em 1978, alegadamente por ordem do então presidente e ditador Anastasio Samoza) foi colocado sob prisão domiciliar. A sua mãe derrotou Ortega nas eleições de 1990. Ortega temia sem dúvida que Cristiana Chamorro, uma mulher rica e influente com o famoso apelido, o pudesse derrotar nas eleições presidenciais.
O governo de Ortega também prendeu outros candidatos presidenciais moderados ou conservadores: Arturo Cruz, Félix Maradiaga e Juan Sebastián Chamorro. Outras figuras políticas conservadoras detidas foram: José Adán Aguerri, ex-presidente do Conselho Superior da Empresa Privada (Cosep), Violeta Granera e José Pellais.
À esquerda, a repressão não foi diferente. O regime de Ortega prendeu várias figuras ligadas ao partido de oposição UNAMOS, uma formação política fundada por dissidentes da FSLN. Dois dos detidos são heróis indiscutíveis da Revolução Sandinista de 1979: Dora María Téllez, 65, e Hugo Torres, 73, ambos ex-comandantes da FSLN. Torres disse numa mensagem vídeo gravada partilhada nas redes sociais: "Estes são atos desesperados de um regime que pode sentir que está a morrer". Ele continuou: "Há quarenta e seis anos atrás arrisquei a minha vida para tirar Daniel Ortega e outros companheiros presos políticos da prisão. E em 1978 arrisquei novamente a minha vida com Dora María Téllez para libertar mais 60 prisioneiros políticos. Mas tal é a vida, aqueles que outrora abraçaram princípios traíram-nos hoje" [8]. Outros líderes de esquerda nicaraguenses detidos foram Víctor Hugo Tinco, um antigo activista proeminente do movimento revolucionário do final dos anos 70, e duas mulheres mais jovens, Suyen Barahona, presidente do Movimento de Renovação Sandinista (MRS), e Ana Margarita Vigil, ex-presidente do MRS [9].
Os altos e baixos da aproximação com os EUA
Durante a maior parte da presidência de Ortega, na segunda metade dos anos 2000, o seu governo manteve relações "amigáveis" com os Estados Unidos. Foram estabelecidos programas de cooperação que incluíam a vigilância dos cartéis internacionais de tráfico de droga. O governo Ortega também aceitou a ajuda militar dos EUA e tolerou a presença no país de várias das suas agências, como a USAID. O desenvolvimento desta relação amigável e mutuamente tolerante deveu-se ao facto de ser do interesse das classes capitalistas norte-americana e nicaraguense. 60% do comércio da Nicarágua é com os EUA. Ortega tornou-se um aliado dos grandes interesses capitalistas, facilitou o comércio internacional e impediu a organização de sindicatos independentes nas empresas mecânicas do país.
Agora o quadro é diferente. A Nicarágua tornou-se um problema, uma dor de cabeça para os Estados Unidos, que preferem envolver-se com países com pelo menos a aparência de instituições e procedimentos democráticos e de paz social. A partir de 2018, o governo Ortega foi incapaz de manter essa fachada.
Por isso, não deve ser surpresa que o governo dos EUA tenha oportunisticamente tomado medidas e imposto sanções contra figuras importantes do governo Ortega. Após a violenta repressão da revolta nacional em Julho de 2018, o governo dos EUA impôs sanções a Daniel Ortega, à sua esposa e vice-presidente Rosario Murillo e aos altos funcionários do país.
Sabemos que o governo dos EUA tem menos interesse na democracia nicaraguense do que em manter o seu papel como potência dominante no hemisfério ocidental e que a sua verdadeira preocupação é que o governo Ortega tenha criado instabilidade num pequeno mas estratégico canto do império. Tal instabilidade poderia levar a uma rebelião popular e a um governo de centro-esquerda, ou ao envolvimento mais ativo de grandes potências rivais como a Rússia ou a China, nenhum dos quais é do interesse ou do interesse do imperialismo americano.
Qual deve ser a posição da esquerda revolucionária?
Devemos evitar quaisquer ligações com as políticas imperialistas do governo dos EUA e devemos opor-nos a qualquer tipo de intervenção. Devemos também apoiar os movimentos pela democracia na Nicarágua, e para isso é necessário que os elementos democráticos básicos da sociedade nicaraguense sejam defendidos. Nem a classe operária nicaraguense [10] nem a maioria pobre nas zonas urbanas e rurais conseguiram criar o seu próprio movimento ou partido político independente. A FSLN, que tentou tornar-se um partido tão independente da classe trabalhadora e dos setores populares nos anos 80, transformou-se - nos anos 90 e 2000 - numa máquina eleitoral corrupta e burocrática. Para a classe trabalhadora da Nicarágua, que não tem sindicatos independentes e tem enfrentado a repressão governamental com maior intensidade desde o surto social de 2018, tem sido praticamente impossível construir uma alternativa política própria.
A esquerda na Nicarágua é extremamente fraca em termos do seu nível organizacional. Os militantes de esquerda da FSLN formaram grupos de oposição como o Movimento de Renovação Sandinista e o Movimento de Resgate ao Sandinismo. Muitos destes grupos adotaram posições social-democratas e, embora houvesse algumas exceções mais radicais, não conseguiram estabelecer uma base entre os trabalhadores da Nicarágua e os despossuídos. Contudo, os seus líderes como Dora María Téllez e Hugo Torres - ambos presos - mantiveram viva tanto a luta pela democracia como por uma sociedade mais progressista.
Sem dúvida, as lutas atuais irão criar novos grupos de oposição, incluindo formações socialistas. Devemos rejeitar o campismo [11] e o seu argumento de que devemos apoiar o regime neopentecostal de Daniel Ortega e o seu governo porque os Estados Unidos também o rejeitam agora. O campismo reprime a discussão e raramente aborda o caráter interno dos países no "campo anti-imperialista". Tal como no caso da Nicarágua, o campismo evita a análise e suprime qualquer discussão sobre o caráter repressivo do governo e "tende a ignorar, menosprezar e por vezes opor-se abertamente aos movimentos pela democracia ou justiça econômica e social que surgem entre as classes trabalhadoras desses países" [12]. 12] O campismo é contrário à tradição marxista e socialista democrática, pois tende a substituir a solidariedade internacional da classe trabalhadora pela solidariedade com os Estados.
Os revolucionários devem opor-se tanto à intervenção imperialista dos EUA como ao regime autoritário de Daniel Ortega. Devemos apoiar os movimentos que lutam pelas liberdades democráticas e pelos direitos civis e ao mesmo tempo identificar, trabalhar e reforçar os laços com os grupos socialistas emergentes na Nicarágua e com a classe trabalhadora e as suas organizações independentes, com as feministas, com as ativistas nas lutas LGBTQI+, com os grupos ambientalistas e com todos aqueles que lutam contra qualquer forma de opressão, que, tal como nós, têm como objetivo mudar radicalmente a sociedade capitalista. Como socialistas e internacionalistas, apoiamos fortemente todos os movimentos pela democracia, as liberdades civis e o socialismo.
10 São maioritariamente trabalhadores agrícolas e funcionários do governo, embora em menor grau, existem também alguns mineradores e trabalhadores industriais.
11 Id.